为什么不推荐棉质拭子?

为什么不推荐棉质拭子?

采样作为检测的第一个环节,采样质量的高低直接影响后续一系列检测的结果,而这个环节也是最容易被忽视的,专门研究的也很少。大部分标准里对采样只有一个大概的要求,有些标准里泛泛的提到了采样拭子的材质。

那为什么不推荐棉质拭子呢?

①、在《新冠病毒核酸 10合1混采检测技术规范》中明确规定,“采样拭子宜选用聚酯、尼龙等非棉质、非藻酸钙材质的拭子,且柄部为非木质材料。折断点位于距拭子头顶端3cm左右,易于折断。”

而美国CDC在《InterimGuidelines for Collecting, Handling, and Testing Clinical Specimens fromPersons for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)》也提到“Use only synthetic fiber swabs with plastic or wire shafts. Do not use calcium alginate swabs or swabs with wooden shafts,as they may contain substances that inactivate some viruses and inhibit PCR testing.”(按照中文翻译过来的意思是:只能使用带有塑料或金属丝杆的合成纤维棉签。 请勿使用海藻酸钙棉签或带有木柄的棉签,因为它们可能含有能使某些病毒灭活并抑制PCR测试的物质。)

②、棉质拭子一般最常见的是木质棉拭子,优点是便宜易得,缺点是可能抑制PCR反应,而且木柄不易折断,并不适合病毒采样。

③、无论何种材质的拭子,采样后加入病毒保存液均能有效防止病毒降解,而在不加病毒保存液的情况下,采样后立即放入4度保存液能有效防止病毒降解,但是在不加病毒保存液又高温的情况下,病毒均会发生不同程度的降解,而在植绒拭子、人造丝拭子和棉质拭子的对比下,植绒拭子降解程度最小,而棉质拭子降解程度最大,所以不推荐棉质拭子作为病毒采样拭子

④、一般棉质拭子都是按照传统方式的缠绕式缠绕而成,样本会受到拦截,所以释放率也不高。

 

 

 

 

Posted in 未分类 and tagged .

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注